|
|
|
|
Ehhez már csak azt tudom hozzátenni "értelmes félmondatokként", hogy Theo sucks; JQ fired; remain JML; bring back Foppa.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#6351) |
|
|
|
|
|
|
|
És ezzel a tömör ámde a lényeget teljesen magában foglaló mondattal akár le is zárhatnánk ezt a valójában igencsak tárgytalan és spekuláns Hossa-Colorado ügyet
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#6350) |
|
|
|
|
|
|
|
Annyit szerintem nem ér, hogy egy fél szezonért elküldjük Atlantába a fél csapatot...
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#6349) |
|
|
|
|
|
|
|
Tudom de sajnos nekünk most tényleg egy fecske kell aki nyarat tud csinálni!!Szerintem!!
|
| |
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#6348) |
|
|
|
|
|
|
|
felejtsd már el Hossát, vazze. egy fecske nem csinál nyarat...
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#6346) |
|
|
|
|
|
|
|
szegeny jobing.com arena es szegeny Glendale.... ugyanabba a kapuba uti zsinorban Ovechkin es Nash az ev legnagyobb goljait.
|
| |
|
|
|
|
Miért lenne az nekünk jó ha Foppa csak minden harmadik vagy negyedik meccsen játszik?? Nem értem!
|
| |
|
|
Válasz kajszi1 hozzászólására (#6344) |
|
|
|
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#6341) |
|
|
|
|
|
|
|
egy félévre nem kell........inkább Foppa fele annyiért
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#6341) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez azért nem ilyen egyszerű, nagyon sokba kerülne ő nekünk mind fizetésileg mind a cserearányokat tekintve...bármilyen jó csatár is. Ő leginkább torlódást okozna a csapatban, legalábbis most így tűnik.
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#6341) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyelőre szerintem neki is csak a LEM-hez van szerződése, mint Friesenek....
Shattenkirk három asszisztot b.szott hétvégén!
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#6340) |
|
|
|
|
|
|
|
Én most már Hossa-t akarom!!Vele ott lehetünk a PO-ban!!
|
| |
|
|
|
|
Én is egyetértek de pl:Lundmark-ot miért nem próbálja ki JQ??
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#6339) |
|
|
|
|
|
|
|
Richardson felhívva... Végre egy tranzakció, amivel egyetértek. :)
|
| |
|
|
|
|
majd belejonnek, ha meg nem, akkor
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#6337) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen Gartula neki, de tudtuk hogy AHL szinten ő a legjobbak közé tartozik, csak ezt eddig az NHLben nem tudta sajnos kamatoztatni...
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#6334) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem csak ő...
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#6335) |
|
|
|
|
|
|
|
KI volt még ott a LEM-ből??
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#6334) |
|
|
|
|
|
|
|
Hensick 2+2 az AHL All-Star meccsén. Azért ez újoncként igen jó...
|
| |
|
|
|
|
Én Bouwmeester.nek tudnék örülni jól védekezik és piszkos nagyot lő!!
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#6328) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyértelmű hogy Brunette-t tenném a harmadik sorba!!
|
| |
|
|
Válasz rcypher hozzászólására (#6321) |
|
|
|
|
|
|
|
Áhh annyit nem ér Zdeno hogy miatta milliókért át kelljen alakítani az öltözők meg folyosók belmagasságát
|
| |
|
|
Válasz kajszi1 hozzászólására (#6330) |
|
|
|
|
|
|
|
ha lövőerőt akartok akkor el kell hozni Chára-t
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#6327) |
|
|
|
|
|
|
|
Foote is UFA lesz azt hiszem év végén, mondjuk ő sem egy ponterős védő, viszont védekezni kő keményen tud, én nagyon bírtam amikor itt játszott, mondjuk neki is már csak két éve van max hátra sajnos, azért leopoldra simán lecserélném.
|
| |
|
|
|
|
Ezért volt jó Blake aki kis túlzással egyszerre volt Hannan és Souray Az igazán komoly és hasznos PP védők úgyis mozdíthatatlanok, talán a deadline közeledtével Ranger, Bouwmeester vagy T.Kaberle lehetne mozdítható gyenge csapataik miatt, bár nem valószínű. Én bízom amúgy ebben a Sh'kirk gyerekben, remélem beváltja a hozzá fűzött reményeket
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#6327) |
|
|
|
|
|
|
|
Osztogatni jól osztogat hátulról, és korongbiztos is, de egyszerűen nincs lövőereje. Amikor Blake mellette volt nagyon hatékonyak voltak. Nem Hannan hanem Souray kellett volna. Utóbbi ugyan nem tud védekezni, viszont akkorát lő, hogy felborul a kapu. :)
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#6326) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen, a Theo trade valóban sansztalan+még jól is véd, csak hát ugye a hosszabb táv...Szerintem sem valószínű semmilyen nagyobb volumenű deal, max egy-két kiegészítés, de a csapategységet nem akarja senki sem megbontani. Kékvonalról lövő minőségi hátvádre meg lehet hogy sajnos Shattenkirk bemutatkozásáig kell várnunk... bár a pár évvel ezelőtti Liles úgy tűnt alkalmas lehet "PP Quaarterbacknek".
|
| |
|
|
|
|
Svatost sztem nem fogják elcserélni. Főleg az elmúlt egy hónap teljesítménye alapján. Beindult a srác....
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#6324) |
|
|
|
|
|
|
|
Ottawa kupát akar nyerni. Redden trade kizárt.
Theo három év óta először teljesít. Nem fogják elcserélni. És a helyére sem fogunk trade-elni. Amúgy is senkinek nem kell, hisz év végén UFA.
Liles, Svatos, Prospect és Pick lehetnek amiket ajánlani tudunk ha playoffra megyünk. Ha meg úgy érzik hogy ennyi sérüléssel nincs esély, akkor árulni fogjuk Lilest, Brunetteet talán Arnasont és Skrastinsot is, valszeg olcsóért. HA playoffot akarunk, kell valaki aki viszi a csapatot amíg Sakic és Smyth visszajön, és kell egy bombákat lövő védő a PP-hez. Előbbi iszonyat drága lenne és egy egyáltalán nem biztos playoffért nem biztos, hogy kockáztatunk. Én azt sem tartom kizártnak, hogy semmit nem fogunk húzni. vagy csak aprókat mint tavaly. Ez azt jelentené, hogy nem mond le Giguere a playoffról, de nem is biztos benne. Mivel a key playereink közül csak Brunette és Liles UFA, ezért nem vesztünk sokat ezzel a megoldással sem, mondjuk nem is nyerünk semmit.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#6322) |
|
|
|
|
|
|
|
Kapus trade? Ugyanmár senki nem fogja Theot elcserélni ezzel a fizuval. Meg most jól megy neki, viszont egyik csapat se akar + 6 milkót a cap alá. Ha meg Budajt trédeljük el és hozunk vmi nagy kapust akkor meg legyen egy 6 millás cserekapus? Főleg most hogy úgy tűnik egy cseppet magára talált.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#6322) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem erre a Hossa spekulációra nem érdemes szót vesztegetni, a fél ligát összehozták már vele a hetek óta tartó "Hossa-sagában". Nyilván nálunk nincs rá szükség még ha bitangjó támadó is és bárhol elsősoros húzóember tudna lenni akkor se,met csatárok terén elég jól állunk ha visszatér mindenki. Inkább egy komoly kapus-tradeen(?) és/vagy egy védőn kéne agyalni (Redden...) sztem
|
| |
|
|
|
|
Jó, tegyük fel, hogy megszerezzük Hossát. És akkor kit küldenél le a 3-4. sorba? Főleg ha felépül mki?
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#6310) |
|
|
|
|
|
|
|
szerintem ne cseréljunk senkit se foleg ne kaberlére-már oreg ha visszajonnek a sérultjeink na meg Foppa akkor sima PO-s csapatunk van
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz barna hozzászólására (#6319) |
|
|
|
|
|
|
|
Nemtom én bírom Hossa-t de semmi esélyünk sincs rá szvsz, év végén meg ufa... Kaberle sem lenne rossz, de akkor kit adnánk érte? Ha az összes védőnket ajánlanánk, akkor sem adnák, csatárt ha adnánk, akkor meg ki lőne gólt, Theo, mert lassan csak ő marad mint góllövő, igaz, nálunk még nem lőtt, de majd megint a hátára veszi a csapatot. Bárkiről spekulálhatnak, 1szerűen Liles-on kívül nincs épkézláb ellenérték, talán még Svatos, de őt nem
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#6304) |
|
|
|
|
|
|
|
Bakker! Morisz jön fölfele!!!
De nem lesz eccerű dolga, az tutti!
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nem tudom, én sem kedvelem különösebben, a szlovákokat alapból nem... szvsz.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#6312) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem tudom olyan jól elmagyarázni, de talán érthető lesz. :)
UFA: korlátozatlan szabadügynök, vagyis az a játékos, aki az év végén UFA lesz, oda igazol, ahová akar.
RFA: korlátozott szabadügynök, a RFA-játékossal egyszerűbben szerződést hosszabbíthat az addigi klubja; csak olyan extra ajánlattal lehet RFA-t szerezni, amilyet tavaly nyáron Vanek ill. Penner kapott.
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#6314) |
|
|
|
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#6313) |
|
|
|
|
|
|
|
Filip az előző kérdésemre válaszolj már mert nem teljesen tiszta!
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#6312) |
|
|
|
|
|
|
|
Tomas... de:
1. mivel Eklund írta, ezért tök kamu az egész
2. ha jól tudom ntc-je van
|
| |
|
|
Válasz rcypher hozzászólására (#6309) |
|
|
|
|